Trīs Shazam! Kases panākumu atslēgas liecina par līkločiem, kad visi citi zags

Shazam! Pretintuitīvais ceļš uz popularitāti ir objektīva mācība, lai meklētu oriģinalitāti Visumā, kurā dominē pasaules veidošana

Trīs Shazam! Kases panākumu atslēgas liecina par līkločiem, kad visi citi zags

Warner Bros jaunākās supervaroņu filmas panākumi Shazam! , kas pagājušās nedēļas nogalē ieņēma 1. vietu kasēs un kritiķi bija zaudējuši samaņu - tai ir sapuvuši tomāti punktu skaits no 91% - apgrūtina brīnums, vai filma iezīmē jaunu DC Films virzienu. Warner Bros. aizbildnībā varenās komiksu kompānijas filmas filiāle gadiem ilgi cīnās, lai iemūžinātu skatītājus ar konkurējošā Marvel Entertainment neatlaidīgo ātrumu pēc ilgas tumšu, apjukušu krustnešu sērijas ( Betmens pret Supermenu: taisnības rītausma , Taisnības līga ), kurā trūka režisora ​​Kristofera Nolana Tumšā bruņinieka triloģijas mākslinieciskuma.



Plūdmaiņas sāka mainīties ar 2017 Brīnumsieviete , kam sekoja pagājušie Ziemassvētki Aquaman un tagad Shazam! , neviens no tiem nesedz neseno priekšgājēju svarīgo un apdomīgo toni. Shazam! jo īpaši tik jautri izbauda savu stāstu-15 gadus vecs zēns atklāj, ka var pārvērsties par muskuļotu krustnešu, vienkārši sakot vārdu shazam!-ka tas vairāk jūtas kā 80. gadu bērni 'filma kā Goonies nekā kaut kas no supervaroņu kanona.

Tātad, lai atbildētu uz šī gabala sākotnējo jautājumu: pārāk nedomājiet par to, vai Shazam! norāda uz jaunu virzienu DC filmām. Uzskatiet to par unikālu eksperimentu, kuram bija ļoti stratēģiska stratēģija, kuras pamatā bija smieklīga, ģimenes filma, kas necenšas darīt neko citu, kā tikai iepriecināt auditoriju.

Katra filma būs patiesa personāžam, saka DC Films prezidents Valters Hamada. Tātad džokeris filmai būs pavisam cits tonis nekā a Shazam filma, kurai ir atšķirīgs tonis nekā a Pašnāvnieku vienība būtu. Toni noteiks varoņi un stāsts. Mēs neesam koncentrējušies uz mēģinājumu izveidot vienu, vienojošu toni. Mēs meklējam toņu daudzveidību un patiesi stāstu daudzveidību.

visvairāk nobalsojušais komentārs par reddit



Dažas dienas pēc tam Shazam Izlaidums, Ātrs uzņēmums runāja ar Hamadu; New Line Cinema prezidents un galvenais radošais virsnieks Ričards Breners; un New Line ražošanas izpilddirektors Dave Neustadter par filmas maz ticamo ceļu uz panākumiem lielajā ekrānā.

Zakarijs Levijs kā Šazams un Džeks Dilans Grazers kā Fredijs Frīmens Shazam! [Foto: Stīvs Vilkijs/DC Comics]

1. Brīvība būt par atsevišķu supervaroņu filmu

Atšķirībā no DC filmām ar tādiem nosaukumiem kā Supermens un Betmens, Shazam! nekad netika uzskatīts par DC kinematogrāfiskā Visuma daļu, kas tika uzsākta kopā ar Zack Snyder's Betmens pret Supermenu: taisnības rītausma. Kinematogrāfiskie visumi - termins, kas apzīmē filmu savstarpēji saistīto slānekli, kurā rakstzīmes regulāri pārklājas - ir bijusi Holivudas dusmas kopš brīža, kad Marvel pavēra ceļu ar veiksmīgu, savstarpēji saistītu filmu sēriju.



Shazam bija tas personāžs, kurš (DC Films) neinteresēja, jo viņi plānoja lielāku, Taisnības līga izbūve, saka Hamada, kurš lielākajā daļā Shazam izstrādes un ražošanas bija New Line. Pagājušā gada janvārī viņš pārcēlās uz DC Films. Šī atklāsme nāca pirms sešiem gadiem, kad Hamada un Neustadters vērsās pie DC Films, lai pateiktu: Hei, ar kādiem citiem DC varoņiem mēs varam spēlēt? & Apos; Hamada saka.

3 ciparu nozīme

Atbilde bija Shazam , kas tika izstrādāta kopš 2000. gadu sākuma, kad virkne rakstnieku, tostarp leģendārais rakstu mācītājs Viljams Goldmens ( Princeses līgava ), uzlauza skriptu. Bet neviens to neatbloķēja, un projekts kavējās gadiem. Kad filma tika atdzīvināta 2017. nebija spiediena to saistīt ar lielāku DC kinematogrāfisko vienību, ļaujot filmu veidotājiem būt tikpat rotaļīgiem un brīviem, kā viņi vēlējās būt kopā ar sižetu.

Patiesi, tas nebija risinājums, saka Hamada. Komiksos Shazam iekļaujas šajā Visumā, bet tajā laikā (tajā New Line apsprieda Shazam ar DC) tas joprojām bija viss Zaks BvS , Taisnības līga Visumu. Šajā pasaulē viņi neizmantoja Shazam, tāpēc mums būtu bijis dīvaini to patiesi izmantot.



Un mēs esam divas atsevišķas vienības, viņš saka, kas nozīmē New Line un DC Films. Tātad Shazam tika izstrādāts kā sava filma. Mēs nebijām koncentrējušies uz to, kā tas varētu saistīties ar Betmenu vai Supermenu vai kādu no šīm rakstzīmēm. Kas faktiski atbrīvo lietas. Jūs neuztraucaties, Šīs filmas beigām jābūt saistītai ar kādas citas filmas sākumu .

Tas nav par pasaules glābšanu, saka Hamada. Tas nav par pasaules maiņu. Es domāju, ka tas dod mums mazliet vairāk brīvības, jūs zināt, izklaidēties ar šiem varoņiem.

2. Aizmirstiet par izlaišanas datumiem

Mēģina izsekot kāpumiem un kritumiem Shazam Desmitgades attīstība New Line ir neskaidrības. Pietiek teikt, ka vienā brīdī filma palika pilnīgi neaktīva. Citā Dwayne Johnson tika atveidots kā nelietis Melnais Ādams. Šī ideja tika atmesta. Filma beidzot ieguva pamatus tikai tad, kad Henrijs Geidens ieradās kā rakstnieks 2017. gadā. Drīz pēc tam, direktors Deivids F. Sandbergs tika pieņemts darbā un. . . shazam!

tiešraides pateicības dienas parāde

Vadītāji saka Shazam! Apstāšanās un braukšanas trajektorija daļēji ir iemesls, kāpēc filma ir izrādījusies tik aizraujoša. Mēs neplānojām izlaišanas datumu un pēc tam sākām skriptu un mēģinājām to iestrēgt, saka Hamada . Mēs veltījām laiku tam, ka tad, kad scenārijs bija gatavs, un kad atradām īsto filmu veidotāju un atradām pareizo aktieru sastāvu, mēs devāmies un izveidojām filmu.

Tas pat attiecās uz liešanu. Zaharijs Levi, kurš atveido titullomu, un sākotnēji nodeva šo lomu, nekad neticot, ka viņu patiesībā ievēlēs par galveno supervaroni. Viņam bija pāris reizes, kad viņam šķita, ka viņš dabūs darbu, un tad kāds cits ieradās un to ieguva, saka Hamada. Pēc viņa domām, studijas nekad negrasījās viņu vadīt par supervaroņu filmu, tad kāpēc likt sevi par to? Tātad viņš lasīja Fredija (Frīmena) lomu. Tieši uz šo klausīšanos mēs paskatījāmies un teicām: “Viņam vajadzētu būt Šacamam!” Tāpēc mēs sasniedzām viņu un teicām: “Vai tu kādreiz apsvērtu iespēju ienākt un lasīt Šāzamu? Viņš kaut kā negribīgi teica: “Es domāju. & Apos;

Šī līkumotā, gandrīz nejaušā evolūcija ļāva filmai organiski un savā tempā sanākt kopā. Veiciet lietas, kad tās ir gatavas doties, saka Neustadters, un pieņemiet darbā īstos cilvēkus, pastāstiet īsto stāstu, un jūs atradīsit auditoriju.

Marks Stiprais kā Dr Thaddeus Sivana un Džeks Dilans Grazers kā Fredijs Frīmens Shazam! [Foto: Stīvs Vilkijs/DC Comics]

3. Jaunas līnijas koeficients

Vadītāji nelabprāt to saka Shazam! guvusi labumu no tā, ka tā ir New Line filma, taču ir grūti nepamanīt, ka daudzi tās atribūti-tā nervozā komēdija un bezsaistes sajūta-ir tie, kas ir noteikuši šo apzīmējumu gadu desmitiem ilgi.

Es domāju, ka pats komikss ir piemērots zināmai komēdijai, pieļauj Breners. Džefs Džons bija atkārtoti iepazīstinājis ar komiksu, un viņš tam pielika mazliet modernāku jutīgumu, kas atspoguļojas arī filmā. Es teiktu, ka budžetu nedaudz ietekmē New Line. Mums ir tendence apzināties budžetu, un tas ļauj mums, iespējams, uzņemties lielāku risku radošajā jomā.

neskariet man karoga vēsturi

Acīmredzot mums ir bijuši daži panākumi komēdijā, taču tikpat daudz tas attiecās uz tēmu, komiksu pamata DNS, kas var būt jautrāka un ģimenei draudzīgāka.

Breners arī norāda, ka Hamada segments no New Line līdz DC ir apgrūtinājis atšķirību starp abām vienībām.

Es nevaru runāt ar Warner Bros. un kā viņi to dara. Esmu bijis tikai šeit. Es domāju, ka mēs tikai izstrādājām to, ko mēs uzskatījām par labāko stāstu, vienlaikus respektējot kanonu un to, ko Džefs Džons bija radījis. Tika iesaistīta nedaudz mazāka stratēģija un tikai jāpārliecinās, ka jūs darāt stāstu taisnīgi. Cerams, ka tas atradīs auditoriju.