Google Earth kušanas tiltu dīvainā māksla

Kādreiz pasaules kartēšanas sacensību artefakts, šīs nepāra anomālijas, kas konstatētas satelīta fotogrāfijās, ilustrē grūtības patiesi attēlot fizisko telpu mūsu datoros.

Saskaņā ar mākslinieka un programmētāja Klementa Valla teikto, Google Earth lēnām zaudē dažas no savādākajām un atšķirīgākajām iezīmēm. Viņš gadiem ilgi ir izsekojis šīm anomālijām: tiltiem un ēkām, kas, šķiet, kūst, savērpjas vai otrādi.



Es tos atklāju nejauši, viņš rakstīja an raksts sakneņiem . Šie īpaši dīvainie momentuzņēmumi, kuros šķiet, ka sabojājas ilūzija par viengabalainu un precīzu Zemes virsmas attēlojumu.


Izkropļoti attēli nav tādi kā bēdīgi slavenās kļūdas Apple Maps . Šie pārtraukumi ar reālismu galvenokārt bija saistīti ar navigācijas funkcionalitāti: tie nolika lietas nepareizā vietā, un, sekojot kartei, jūs pazudīsit. Valla atrastās Google Earth anomālijas nepazaudēs jūs, jo tās nav par to, kur lietas atrodas; tie ir par to, kas ir lietas.



Konkrēti, Valla tur domā par konkurenci starp diviem Zemes veidošanas veidiem. Viens no tiem ir trīsdimensiju modelis, piemēram, izciļņi uz topogrāfiskā globusa, kas parāda kalnus un ielejas. Otrais ir fotogrāfijas no satelītiem, lidmašīnām un savām Street View automašīnām. Google Earth vismaz daļēji tiek veidota, izplatot pēdējo uz pirmo. Fotogrāfija ir trīsdimensiju virsma, kas ierakstīta uz divdimensiju virsmas, saka Valla. Google to izkropļo uz 3D virsmas.




Tas rada dīvainus efektus galvenokārt tad, ja šie divi informācijas veidi konkurē. Ir jānotiek divām lietām, lai tās patiešām izceltos, saka Valla. Pirmais ir fotografēt leņķī, kā rezultātā tiek iegūti dziļuma norādījumi, piemēram, redzot ēkas augšpusi un sānu vai ēnu zem tilta. Otra ir ainava ar galēju topogrāfiju, piemēram, pēkšņu ielejas kritumu vai Honkongas kalnaino pakalnu. Kad šāda fotogrāfija ir izplatīta pa šādu ainavu, fotoattēla dziļuma norādes neatbilst zemākās virsmas dziļuma norādēm. Un rezultāts ir dīvains.

Šī ir problēma, pie kuras Google ir strādājis. Google programmatūras inženieris Džošua Špoks faktiski izmantoja vienu no Valla attēliem, lai ilustrētu piedāvāto risinājumu kušanas tiltiem pētnieciskais darbs . Lai gan šiem artefaktiem var būt daži mākslinieciski nopelni, viņš rakstīja, zemsvītras piezīmē Valla, tie var būt vizuāli traucējoši, grūti vizuāli parsējami un izjaukt aizraujošu pieredzi. Viņš iepazīstināja ar algoritmu, kas meklē tiltus, jo īpaši, algoritmiski aplūkojot ceļus un liekot tiem sekot tradicionālākam (nevis pēkšņi nokarenam) modelim.

Bet, kad Valla apskata izmaiņas, ko viņš ir redzējis programmā Google Earth, tas galvenokārt nav saistīts ar topogrāfijas algoritmisko koriģēšanu, bet, viņaprāt, ir lielāka paļaušanās uz detalizētākām fotogrāfijām. Tā kļūst arvien vairāk uz virsmu orientēta vieta., Viņš saka Un sīkāka vieta. Mākoņi, kas aizēnoja ēkas, ir pazuduši, un daži otrādi apgriezti debesskrāpji ir pagriezušies uz labo pusi.




Valla ir pirmais, kurš saka, ka nezina, kā un kāpēc šīs izmaiņas notiek. Bet, ņemot vērā naudas summu, ko Google (un Nokia) ielej savās fotografēšanas automašīnu parkos, fotogrāfiskais skaidrojums šķiet ticams. Un kāpēc šie uzņēmumi to dara? Kāpēc tas ir tāds kaujas lauks? Retoriski vaicā Valla. Tas ir saistīts ar mobilo tālruņu tehnoloģijām.

Vecās skolas kartei konkrēti veikalu skatlogi ir pārāk īslaicīgi, lai tos apgrūtinātu. Bet tieši šīs detaļas aizvien vairāk interesē mobilo tālruņu lietotājus. Fotogrāfijām nav atšķirības starp krūmu, atkritumu tvertni, furgonu un ēku. Tā ir visa trīsdimensiju virsmas informācija, saka Valla.

Tā kā mobilās ierīces ir novirzījušas mūsu ģeogrāfiskos jautājumus uz arvien smalkāku detalizācijas pakāpi, kartētā pasaule izskatās mazāk kā karte un vairāk kā fotogrāfija.