Divi “divi vienā” datori, kas ir iPad slepkavas, ir atkāpušies no klēpjdatora saknēm

Kad iPad draudēja personālajam datoram, ražotāji atbildēja ar portatīvajiem datoriem, kas dubultojās kā biezas planšetdatori. Izrādījās, ka klēpjdatora daļa bija vissvarīgākā.

Divi “divi vienā” datori, kas ir iPad slepkavas, ir atkāpušies no klēpjdatora saknēm

Pirms desmit gadiem, kad Apple iepazīstināja ar iPad, tas sākotnēji mazināja sava jaunā sīkrīka daudzpusību. Tā vietā, lai to pozicionētu kā sāncensi personālajam datoram, Apple to nosauca par ideālu ierīci uzdevumu apakškopai, kurai tālruņa bija par maz, bet klēpjdatora - par daudz. Tomēr drīz vien kļuva skaidrs, ka iPad var izmantot daudz vairāk nekā tikai daži konkrēti uzdevumi, un Apple iesvaidīja planšetdatoru kā savu nākotnes redzējumu.

777 eņģeļa numura nozīme



Microsoft, kuras Windows Mobile bija pārspējis iPad mazākais priekštecis, iPhone, pamanīja. Tā bija viena lieta, ka Apple bija uzvarējis Microsoft tajā laikā, kad attīstījās viedtālruņu tirgus, lai gan tam bija potenciāls būt daudz lielākam par datoru tirgu. Bet iPad bija eksistenciāls drauds Microsoft maizei un sviestam, tā Windows biznesam. Uzņēmums pretojās, izlaižot operētājsistēmas versiju Windows 8, kas bija optimizēta šādai ievadei, bet nespēja piesaistīt daudzas skārienjutīgas lietotnes.

Tādējādi sākās cīņa par datora dvēseles nākotni vēl būtiskāka nekā astoņdesmitajos gados, ko veicināja Macintosh grafiskais lietotāja interfeiss. Dilemma saskārās ar abām ikoniskā piezīmjdatora dizaina pusēm viena pret otru. Vai pazīstamā fiziskā tastatūra tiktu iekļauta datora vēsturē līdztekus paralēlajiem portiem un disketēm? Vai arī skārienekrāns kļūtu par vēl vienu sastāvdaļu - režīmu, kurā klēpjdatori varētu pārveidoties, kad uzdevums to prasītu?





Tā nekad nebūs perfekta tablete.

Donnie Oliphant, Dell Windows datoru veidotāji, meklēja divus ceļus, lai to uzzinātu. Viens no tiem bija noņemami klēpjdatori, kuros tastatūru varēja pilnībā noņemt, par ko es rakstīju, kad pretstatīju iPad Pro un Surface Pro attīstību. Kopš tā laika Microsoft ir izlaidis Surface Pro X-ierīces versiju, kas ir tuvāka nekā jebkurš iepriekšējais, lai atbilstu iPad gludajam dizainam, pateicoties tam, ka tiek izmantots ARM balstīts procesors.

[Foto: pieklājīgi no Microsoft]

Microsoft Surface modeļi joprojām ir visaugstākā profila noņemamie materiāli. Citi personālo datoru uzņēmumi ir bijuši daudz aktīvāki, meklējot konvertējamus 2-in-1. Tie pārnēsā tradicionālo klēpjdatora formu un ergonomiku, taču tiem ir eņģes, kas ļauj pagriezt tastatūru aiz displeja, pārvēršot tās par biezām planšetdatoriem.



Lai gan šādas ierīces pastāvēja pirms iPad, to modernā ēra sākās, 2012. gadā ieviešot Lenovo jogas piezīmjdatoru. Donnie Oliphant, Dell produktu mārketinga vecākā direktore, piešķir Lenovo kredītu par šīs kategorijas izveidi, kā arī Intel un Best Buy par palīdzību to vadīt.

Dell pirmā sadarbība ar Intel a Projekts Atēna klēpjdators, kas optimizēts mūsdienu ceļu karavīriem, bija pagājušā gada XPS 13 kabriolets 2-in-1. Šī ierīce koncentrējas uz tādiem atribūtiem kā plāna ekrāna apmale un rūpīgi pārvaldīta siltuma jauda, ​​un tā izmanto Intel pētījumus par eņģu dizainu. Tomēr galu galā tas joprojām ir klēpjdators.

Oliphant saka, ka tas, ko esam iemācījušies daudzu gadu laikā, strādājot 2-in-1, nekad nebūs ideāla planšetdators. Patiešām, uzņēmuma pirmajam mēģinājumam 2-in-1, 2013. gada XPS 11, bija plakana tastatūra, lai samazinātu biezumu un padarītu ierīci planšetdatoriskāku. Retrospektīvi, Oliphant saka, tas bija ļoti aizmirstams.



Pagājušajā mēnesī CES, Dell iepazīstināja ar jaunu XPS 13 2-in-1, kas iztiek bez iepriekšējās versijas aptverošās eņģes. Atsaucoties uz Intel, Microsoft un paša Dell pētījumiem par 2-in-1s ilgstošu izmantošanu, Oliphant saka, ka mašīnas tiek izmantotas kā piezīmjdatori 70 līdz 95 procentus laika. Saskaņā ar Džošu Ņūmenu, Intel klienta skaitļošanas viceprezidents, 2-in-1 funkcionalitāti nevar izmantot kā attaisnojumu sliktam klēpjdatora dizainam. Piekrītot Oliphant raksturīgajam 2-in-1 funkcionalitātes raksturojumam kā apledojumam, Ņūmens piebilst: Vispirms tam jābūt neticamam tradicionālajā klēpjdatora atvāžamā režīmā.

[Foto: pieklājīgi no Dell]

10% tablete

Kāpēc tad turpināt pārdot konvertējamus 2-in-1? Ņūmens atsaucas uz citiem pētījumiem, kas norāda, ka pircējiem, iegādājoties ierīci, pircējiem, iespējams, nav pat skaidra lietošanas veida citiem režīmiem, taču viņi atklāj, ka 6 līdz 12 mēnešu laikā tiek iegūti lietojumi, kas palielina apmierinātību pat tad, ja tie tiek izmantoti tikai 10 procentus gadījumu . Oliphant salīdzina šo funkciju ar periodiskiem automašīnas tīrītājiem. Lai gan jūs varat tos izmantot tikai daļu laika, kad braucat, jūs nevēlaties iegādāties automašīnu bez tiem.

Desmit gadus pēc iPad debijas Apple planšetdatorā nav definēta skaitļošana, un skārienekrāna klēpjdatori, kas veic dažas tādas pašas darbības, nav kļuvuši neatbilstoši. Jūs varat iedomāties, ka divas uz Windows balstītas atbildes pastāv kā spektrs starp planšetdatoru un klēpjdatoru. Atdalāmie elementi, piemēram, virsma, vairāk sliecas uz pirmo; kabrioleti, piemēram, XPS 13, vairāk uz pēdējo.

Bet, lai gan neviena no metodēm nav daudz darījusi, lai iPad marginalizētu, izmantošana liecina, ka kabrioleti ir pametuši kaujas lauku. Sakarā ar klasiskā atvāžamā klēpjdatora dizaina gravitācijas spēku, tie ir turpinājuši darboties kā klēpjdatori, kas spēj pārvarēt dažus papildu trikus. Tas izskaidrotu, kāpēc Microsoft ir atkāpies no tā, lai Surface pozicionētu kā planšetdatoru, kas var aizstāt klēpjdatoru. Tā vietā tas ir vadījis karu iPad, spiežot aploksni uz plānumu un vieglumu. Un jau Microsoft raugās uz to, kas, pēc tās domām, būs nākamā cīņa: to cīnīsies tādas ierīces kā gaidāmais Surface Neo divos ekrānos.