Jautri grafiki pierāda, ka korelācija nav cēloņsakarība

Tas ir, ja vien pie mums nav vainojams Nikolass Keidžs par visiem tiem cilvēkiem, kuri slīkst peldbaseinos.

Ikviens, kurš ir iepazinies ar psiholoģiju vai statistikas stundu, ir dzirdējis veco parunu, korelācija nenozīmē cēloņsakarību . Tikai tāpēc, ka šķiet, ka divas tendences svārstās tandēmā, šis noteikums liecina, ka tas nepierāda, ka tās ir nozīmīgi saistītas viena ar otru. Lai gan tas uz papīra izklausās pietiekami jauki, to ir viegli aizmirst, kad patīk provokatīvs virsraksts Cilvēki, kuriem ir vairāk seksa, pelna visvairāk naudas pamudina mūs ar scenāriju, kuru mēs vēlamies būt patiesi. (Iedomājieties, kāda varētu būt jūsu finanšu plānotāja apmeklēšana!)



Lūk, līdzeklis pret atkārtotu krāpšanos. Tā ir vietne ar nosaukumu Viltotas korelācijas Tyler Vigen - vai precīzāk, Tyler Vigen programmatūra. Viņš izveidoja kodu, lai atklātu korelācijas publiskajās datu kopās un izsūknētu neglītas, bet jautras diagrammas.

Kas zināja, ka to cilvēku skaits, kuri noslīka, iekrītot peldbaseinā, korelē ar Nikolā Keidža uzņemto filmu skaitu. ? Un kurš to varēja paredzēt siera patēriņš uz vienu iedzīvotāju korelē ar to cilvēku skaitu, kuri nomira, sapinoties gultas palagos ?

Neviens, un tas ir tieši tas, jo šie traki fakti ir saistīti tikai nejauši. . . vai arī viņi ir?



Vairāk skatīt šeit .

[Cepures padoms: Plūstošie dati ]